Персональный сайт

15 Универсальная плата для подключения внешних устройств

housePC — Mon, 04 Feb 2008 18:53:28 GMT

15 Универсальная плата для подключения внешних устройств

Компания System Talks выпустила универсальную плату-адаптер для подключения внешних устройств к компьютеру. Плата имеет разъемы для подключения по USB 2.0, IEEE1394 (FireWire, i.LINK), Ethernet (RJ-45) 10Base-T/100Base-TX/1000Base-T. Стоимость платы около $50 (U.S.).

Ноутбуки Samsung Sense X1

housePC — Mon, 04 Feb 2008 18:51:42 GMT

Корпорация Samsung пытается завоевать лидирующие позиции в области бытовой электроники в мире. Задавшись этой целью, компания делает все, чтобы понравиться потребителю. Для этого ей приходится постоянно выпускать новые оригинальные модели. Одной из таких новинок, выпущенных компанией, является сверхтонкий ноутбук Sense X1. Ноутбук оснащен процессором Pentium M733 с частотой 1.1Ghz , имеет 14-дюймовой экран с WSXGA ODD матрицей, видеокарту ATI X300 (128 Мбайт), 512 Мбайт (DDR2) оперативной памяти, жесткий диск размером 60 Гбайт и (5400rpm), DVD-привод с новой компоновкой в корпусе. Данная модель соответствует стандартам DNIe (Digital Natural Image engine) и DNSe (Digital Natural Sound engine) для высококачественного отображения графики и воспроизведения звука.

Переход на новые носители данных коснулся почти всех устройств бытовой и компьютерной техники. Никого уже не удивишь MP3-плейерами или фотоаппаратами, использующими карты памяти или миниатюрные винчестеры. А вот производители видеокамер все еще продолжали выпускать модели, использующие для хранения записанного изображения видеокассеты. Начиная с этого года ситуация в этом сегменте рынка начинает меняться. После выпуска компанией JVC видеокамеры Everio GZ-MC500 с встроенным винчестером, многие компании задумались над сменой старого носителя на новый. Быстрее всего на ситуацию отреагировала компания Panasonic, выпустив миниатюрную видеокамеру SDR-S100, записывающую изображение на карту формата SD. Камера имеет 3-х сенсорную матрицу (1/6" CCD x 3), 10-ти кратный оптический зум, систему стабилизации изображения, стереомикрофон, порт USB 2.0 для передачи данных на компьютер и слот для карт SD/MMC. Использование карт памяти позволило разработчикам уменьшить размеры камеры, при этом качество изображения осталось на уровне, достаточном для записи DVD-фильмов.

Sony выпустила читающую мышку

Способ подключения мышки к компьютеру по USB долгое время не давал покоя конструкторам компании Sony. "Компьютер есть, мышка есть, коннект тоже есть, а все равно чего-то не хватает" - повторяли изо дня в день лучшие умы японской корпорации. И вот, в один прекрасный день, чудо свершилось. Как все гениальное, чудо оказалось простым и оригинальным. Японские разработчики посчитав, что всего одна функция (курсор по экрану двигать) для мышек - это непростительная роскошь, встроили в нее картридер. Картридер имеет два слота и позволяет считывать карты форматов Memory stick, Мemory stick duo, Мemory stick PRO, Мemory stick PRO duo, SD, miniSD.

Походное зарядное устройство для мобильных телефонов

housePC — Sun, 03 Feb 2008 17:53:08 GMT

Походное зарядное устройство для мобильных телефонов
Уверен, что многие из нас не раз сталкивались с проблемой зарядки батареи мобильного телефона во время каких-либо поездок. Зачастую, отправляясь в дорогу, мы попросту забываем взглянуть на дисплей телефона и убедиться, что его батарея заряжена. И только в пути выясняется, что принять важный вызов невозможно, потому как телефон вот-вот выключится. У кого-то из нас бывают и просто столь длительные поездки, что даже полностью заряженная батарея телефона успевает разрядиться, а доступа к сети переменного тока, по стечению обстоятельств, нет.
Соответственно и возможности воспользоваться штатным зарядным устройством из комплекта телефона также нет. Да мало ли какие еще ситуации могут быть в жизни. Но к мобильным телефонам, а точнее к постоянному наличию телефонной связи, большинство из нас настолько привыкли, что без нее чувствуют себя очень дискомфортно, даже в случае, если эта связь в какой-то промежуток времени не нужна вовсе. Хорошо, если в таких ситуациях в распоряжении "пострадавшего" постоянно имеется, например, бортовая сеть автомобиля. Тогда можно воспользоваться автомобильным зарядным устройством, которые сегодня в изобилии имеются на прилавках соответствующих магазинов.
Но что же делать, если необходимо подзарядить батарею мобильного телефона в иных условиях, например, в туристическом походе, где нет привычных и при этом доступных источников энергии, подходящих для питания телефона? К счастью, сегодня уже имеются устройства, способные выручить нас и в таких экстремальных ситуациях. Думаю, не трудно догадаться, что именно об одном из таких устройств, поставляемых в Россию под маркой Neodrive, и пойдет речь в данном материале.Как видно на приведенной выше фотографии, упаковка рассматриваемого зарядного устройства не представляет собой ничего выдающегося или оригинального. Перед нами самый обычный блистер с вложенным в него куском картона, дизайн лицевой стороны которого мне даже не хочется оценивать. Впрочем, конечному пользователю, как мне кажется, этот дизайн будет совершенно безразличен, ибо для нормальной работы устройства упаковка не требуется. Потребоваться может разве что информация, напечатанная на обратной стороне вложенного в блистер картона, но к ней я еще вернусь, а пока продолжим осмотр комплекта. Так вот, помимо картона, в блистер так же упаковано следующее:

1. Динамо-машина с ручным приводом
2. Удлинительный кабель
3. Пять переходников для питания наиболее популярных моделей телефонов

Вот такой комплект получает пользователь, приобретая рассматриваемое зарядное устройство (кстати, оно многофункционально). Достаточен ли он? На первый взгляд, да. Однако, хорошенько поразмыслив и оценив условия, для которых предназначено данное устройство, можно придти к выводу, что для наибольшего комфорта пользователя комплект мог бы быть несколько богаче. Чего же в нем не хватает? На мой взгляд, одной весьма существенной детали, но о том, чего именно по моим соображениям не хватает, я сообщу несколько позже, уже после того, как будет детально рассмотрено представленное устройство и его работа.

Как видно на приведенной выше фотографии, упаковка рассматриваемого зарядного устройства не представляет собой ничего выдающегося или оригинального. Перед нами самый обычный блистер с вложенным в него куском картона, дизайн лицевой стороны которого мне даже не хочется оценивать. Впрочем, конечному пользователю, как мне кажется, этот дизайн будет совершенно безразличен, ибо для нормальной работы устройства упаковка не требуется. Потребоваться может разве что информация, напечатанная на обратной стороне вложенного в блистер картона, но к ней я еще вернусь, а пока продолжим осмотр комплекта. Так вот, помимо картона, в блистер так же упаковано следующее:

1. Динамо-машина с ручным приводом
2. Удлинительный кабель
3. Пять переходников для питания наиболее популярных моделей телефонов

Вот такой комплект получает пользователь, приобретая рассматриваемое зарядное устройство (кстати, оно многофункционально). Достаточен ли он? На первый взгляд, да. Однако, хорошенько поразмыслив и оценив условия, для которых предназначено данное устройство, можно придти к выводу, что для наибольшего комфорта пользователя комплект мог бы быть несколько богаче. Чего же в нем не хватает? На мой взгляд, одной весьма существенной детали, но о том, чего именно по моим соображениям не хватает, я сообщу несколько позже, уже после того, как будет детально рассмотрено представленное устройство и его работа.

Кулеры

housePC — Tue, 15 Jan 2008 18:37:41 GMT

Кулеры Scythe Ninja Plus Rev.B, Infinity и Andy Samurai Master
Часть 1. Технические особенности и функциональные качества

Появившись на российском рынке около двух лет назад, продукция японского бренда Scythe практически сразу, буквально после старта продаж, завоевала признание и почет в сердцах компьютерных энтузиастов. Секрет успеха оказался прост: без излишней претенциозности, без примасливания «прикольного» дизайна и прочих модных фишек высококлассные кулеры Scythe смогли составить серьезную конкуренцию лидирующим на тот момент продуктам от Cooler Master, Thermaltake и Zalman, выдав на гора очень привлекательную функциональность, совмещенную с не менее привлекательным ценовым позиционированием. Останавливаться на достигнутом, конечно, было бы непозволительной роскошью, маркетинговые спецы Scythe это отлично осознавали. И, зарядившись бодростью, они с должным усердием продолжили развивать модельную линейку, стали регулярно внедрять новые продукты (причем, не только «хай-эндовой» категории, но и «средне-экономичного» класса), опираясь на трезвый расчет в адекватной корректировке цен согласно рыночным реалиям. Что ж, можно смело констатировать: стратегия, выбранная Scythe, себя оправдала — начав движение от узколокального бренда, ориентированного только на японских потребителей, эта компания доросла до статуса одного из ведущих игроков сегмента систем охлаждения ПК и начинает активно теснить традиционных лидеров кулеростроительной отрасли.

Scythe также не упускает возможности опробовать свои силы и по другим направлениям, диверсифицируя производственно-торговую деятельность — сейчас в спектре продукции, предлагаемой брендом, есть вентиляторы различных типоразмеров (две серии этих вентиляторов — S-Flex и Minebea, уже участвовали в наших тестах), карт-ридеры, многофункциональные панели, другие весьма интересные вещи. Однако ядром, которое собственно и формирует маркетинговый имидж Scythe, по-прежнему остаются кулеры. Их-то мы и возьмем в оборот, поместив в фокус сегодняшнего обозрения три модели топового класса — Ninja Plus Rev.B, Infinity и Andy Samurai Master. Итак, приступим!
Ninja Plus Rev.B (SCNJ-1100P)

Открывает наше обозрение крепыш Ninja Plus Rev.B (артикул SCNJ-1100P) — наследник отлично сконфигурированного и уже ставшего легендарным кулера Ninja.

В конструктивном плане Ninja Plus Rev.B является практически доподлинной копией прародителя: здесь мы наблюдаем ту же самую «башню», которая составлена комбинацией из 6 медных тепловых трубок диаметра 6 мм и секции алюминиевых теплорассеивающих пластин толщиной 0,4 мм с характерным размером 110х110 мм в количестве 23 шт и дополнена термическим бонификатором в лице алюминиевого радиатора 65х54х25 мм (этот радиатор присовокуплен к подошве и призван разгрузить наиболее интенсивно прогреваемые участки тепловых трубок, обеспечивая более комфортные условия теплосъема в основной секции оребрения).

Новый кулер с не меньшей аккуратностью перенимает и все технические изыски, изначально присущие серии Ninja. В первую очередь, это занимательная конфигурация оребрения, основным целеполаганием которой является минимизация гидравлического сопротивления радиатора и повышение коэффициентов теплоотдачи — пластины с четырьмя диагональными и одним центральным вырезами, укрупненный шаг размещения пластин (4 мм).

Внушительной предстает также развитая поверхность теплобмена (общая площадь составляет порядка 4500 см2), особенно с учетом того факта, что увеличенное число контактных участков оребрения с тепловыми трубками (12 элементов теплосброса), вкупе с оптимизированным размещением пластин, позволяет задействовать в полнокровный теплообмен практически всю поверхность «рабочего тела» Ninja Plus Rev.B. Ну, и опять же, нельзя не отметить хорошее качество сопряжения тепловых трубок с подошвой и оребрением — их термоконтакт обеспечен добротной пайкой, что благоприятно сказывается на снижении полного термического сопротивления кулера.

Радиаторы Ninja и Ninja Plus Rev.B

Пожалуй, единственным нововведением относительно моделей Ninja и Ninja Plus, которое можно засчитать в актив Ninja Plus Rev.B, становится адаптация под Socket AM2 — кулер оборудован откорректированным медным теплосъемником (50х38 мм, пятка 32х38 мм) и модифицированным комплектом крепежа (поддерживаются платформы Intel Socket 478, LGA775 и AMD Socket 754/939/AM2).

Между тем, эта доработка крепежной системы на поверку не только расширяет совместимость, но и значимо улучшает инсталляционное дружелюбие наследника серии Ninja. Теперь при установке на платформе LGA775 вытаскивать материнскую плату из корпуса не требуется, достаточно примонтировать к подошве крепежную крестовину (с помощью четырех винтов), зафиксировать радиатор стандартными референсными замками-кембриками — все, кулер инсталлирован. Не сложнее обстоит дело и в системах AMD — тут берем соответствующую установочную рамку, прикручиваем ее к подошве и далее фиксируем наш кулер ручками-скобками на двух зубцах сокета. По всей видимости, эти инсталляционные манипуляции вряд ли вызовут какие-либо затруднения даже у начинающих пользователей, не говоря уже о профессионалах-энтузиастах.

Что ж, памятуя о достижениях удальца Ninja, логично ожидать подобной прыти и от модернизированного кулера. К чести Ninja Plus Rev.B, его итоговые отметки не оставляют ни малейшего сомнения — эстафетная палочка принята слаженно и умело, с сохранением и даже преумножением чемпионских показателей. Так, в сборе со штатным вентилятором (модель YLT DFS122512L, номинальная скорость вращения крыльчатки 1300 об/мин), наш подопытный хотя и уступает своему прародителю, заряженному более высокооборотистым вентилятором, общая функциональность остается более чем достойной — кулер успешно соперничает с удальцами Thermaltake Big Typhoon и Zalman CNPS9500 LED, демонстрируя конкурентную эффективность и эргономичные шумовые характеристики. По-настоящему же интересной результативности Ninja Plus Rev.B добивается в дуэте с вентиляторами Scythe серии S-Flex и Minebea (в особенности это касается функционального варианта, снабженного вентилятором Minebea на скорости 800 об/мин, который закрепляется в тройке лидеров по соотношению эффективность-шум). Очень хорошо проявляет себя Ninja Plus Rev.B также и двухвентиляторных конфигурациях, где наиболее привлекательным выглядит «смешанный» вариант — вентилятор Minebea, установленный на нагнетание (800 об/мин), плюс штатный вентилятор (800 об/мин).
Infinity (SCINF-1000)

Далее в нашем тест-листе фигурирует флагман модельной линейки Scythe — кулер Infinity (артикул SCINF-1000).

Общая техническая канва Infinity вполне соответствует статусу «передовика производства» — рабочее тело кулера образовано внушительным комплексом из крупногабаритного алюминиевого оребрения (эффективные размеры 125х90х108 мм), 5 медных тепловых трубок диаметра 6 мм и медного теплосъемника 52х45х2 мм. Ну, а в качестве дополнительного термического бонификатора, разгружающего теплосъемные участки трубок, выступает вспомогательный алюминиевый радиатор 57х78х27 мм (пятка 36х78 мм), присовокупленный к подошве.

Главнейшей достопримечательностью нашего подопытного является очень специфичная, можно даже сказать, уникальная архитектура оребрения (в маркетинговой терминологии Scythe именуемая «Infinity Interleave Fin Structure»): тут оно как бы разбито на 3 секции — одну «центральную» и две «боковых», взаимопроникающих друг в друга. При этом, центральная секция составлена из 29 алюминиевых пластин (эффективные размеры 95х90 мм, толщина 0,3 мм, шаг размещения 3,5 мм) и термически объединяет все линии тепловых трубок (10 элементов теплосброса), а боковые секции, которые также насчитывают 29 пластин (эффективные размеры 40х90 мм, толщина 0,3 мм, шаг размещения 3,5 мм), контактируют уже только с пятью линиями трубок и перемежаются с торцевыми фрагментами центральной секции оребрения.

Как результат, конструктив Infinity находит изящное решение сразу двух наиважнейших проблем, повышая эффективность радиатора вкупе с одновременной минимизацией гидравлического сопротивления — за счет уплотнения оребрения на теплосбрасывающих участках тепловых трубок (в этом районе происходит «удвоение» количества пластин) возрастает интенсивность теплообмена, а широкий шаг размещения пластин в центральной части гарантирует отличную продуваемость даже в тандеме со слабым вентилятором. Усложненная конфигурация нашего подопытного работает и на экстенсификацию его термических параметров: общая площадь поверхности теплобмена развита у Infinity до невероятной величины порядка 9000 см2 — это абсолютный рекорд среди протестированных нами хай-эндовых кулеров!

Силен Infinity также и в части эксплуатационных свойств — кулер снабжен исключительно дружелюбной крепежной системой (поддерживаются платформы Intel Socket 478, LGA775 и AMD Socket 754/939/AM2), которая обеспечивает быструю и безболезненную инсталляцию. На поверку, его можно смонтировать буквально за секунды: тут даже не понадобится отвертка — нужно только защелкнуть соответствующие установочные планки в пазах радиатора, далее зафиксировать крепеж в сокете (на платформе LGA775 — с помощью референсных замков-кембриков, в системах AMD — поворотными ручками-скобками) и инсталляция будет успешно завершена. Определенно, по эксплуатационной эргономике Infinity обставляет своего «коллегу» Ninja Plus Rev.B и в удобстве обращения, несмотря на солидный вес (около 980 г) и крупные габариты, фактически не уступает стандартным боксовым кулерам.

Что же касается чистой практики, то здесь функциональность Infinity оказывается выше всяких похвал — в сегодняшнем тестировании он занимает лидирующие позиции и в термических показателях, и в общем зачете по балансу эффективность-шум. Если во главу угла ставится именно эффективность, то здесь следует присмотреться к варианту его использования совместно с двумя вентиляторами Minebea на скорости 1900 об/мин — эта «версия» кулера переигрывает всех и вся, устанавливает абсолютный рекорд, добиваясь невероятно высокой термической результативности! Если же в качестве приоритета фигурирует шумовая эргономика, тут на передний план выдвигается «триплет» в составе Infinity, утихомиренного нагнетательного вентилятора Minebea (800 об/мин) и штатного вентилятора, который вновь оказывается вне конкуренции, уже по соотношению эффективность-шум. Ну, и конечно, нельзя обойти вниманием «типовой» вариант нашего подопытного — сборку на базе штатного вентилятора. В такой конфигурации Infinity опять пробивается на лидирующие позиции нашего исследования — он уверенно опережает своих «коллег» из продуктовой линейки Scythe и обставляет гиганта CNPS9700 NT от Zalman, демонстрируя равновеликий успех как в тепловой эффективности, так и в эргономичности шумовых характеристик.

Оптические мыши Defender M Gladiator 7030, M Puma 7430 и M Reflex 7350 L

housePC — Tue, 04 Sep 2007 17:43:54 GMT

Почти за два года, прошедшие с момента появления первой лазерной мыши, данная технология не только перестала быть чем-то эксклюзивным, но и начала прописываться в моделях среднего ценового класса. Когда налет эксклюзивности исчез, стало ясно, что каким-то особенным прорывом новая технология подсветки не является — ситуация совершенно несравнима с тем, что мы видели при переходе с оптомеханических моделей на оптические мыши второго поколения. Более того — поскольку сенсоры аналогичны (а то и те же самые), в нормальных условиях эксплуатации выискивать разницу между светодиодной и лазерной подсветкой дело неблагодарное (в чем мы уже убедились на практике). Но, все же, пока мыши с лазерной подсветкой остаются чем-то хоть как-то выделяющимся из стройных рядов «обычных» моделей, интерес к ним утихать не будет. При прочих равных условиях всегда приятно положить на стол хоть что-то, отличное от общей массы, пусть даже за это и придется заплатить чуть больше.

Есть только одна тонкость. Во времена перехода к оптике первыми моделями «нового образца» стали топовые проводные мыши. Позднее начали появляться беспроводные их аналоги, а также удешевленные бюджетные мыши. За прошедшее время «бесхвостые грызуны» набрали популярность, посему сегодня все технологические новинки, в основном, появляются в этом классе. С другой стороны, по ряду причин проводные модели не сдают своих позиций, причем инертность пользователей тут не главная (беспроводные мыши по определению тяжелее, дороже, требуют заботиться о питании и т.п.). Но где купить проводную лазерную мышь? Вопрос долгое время оставался открытым.

И сейчас лазерная технология подсветки начала экспансию и в сегменте проводных мышей, что закономерным образом делает ее более доступной по ценам, да и те, кому не нравятся беспроводные модели, тоже не обязаны уже ориентироваться исключительно на светодиод. Подобные модели постепенно проявляются в ассортименте всех производителей периферийного оборудования, свое видение проблемы выбора мыши предложила и компания Defender. Не просто предложила – новые модели производителя явно призваны убить двух зайцев: обеспечить апологетам проводных мышей возможность приобщиться к лазерной технологии и сделать последнюю максимально доступной массовому пользователю. Второе, разумеется, одним лишь возвратом к кабелю обеспечить трудно, нужно ужать функциональность мыши до разумного минимума, что и было сделано. Идея бюджетной лазерной мыши реализована на все сто — те «грызуны», которыми мы займемся сегодня, стоят столько же, сколько подобные модели со светодиодной подсветкой. Реально на момент написания статьи все они попадали в чисто бюджетный (без поправок на лазерную технологию) класс, конкурируя с функциональными аналогами других производителей. По крайней мере, по цене и заявленным характеристикам. А насколько данный «бесплатный сыр» является действительно сыром, мы и попробуем выяснить.
M Gladiator 7030

Открывает наш парад-алле симпатичная мышка «для мальчиков». Почему именно для них? Так описывает мышь сам производитель:

«Строгие формы, жесткий бескомпромиссный дизайн, уникальный высокоточный лазерный сенсор и удобное колесо прокрутки не оставят равнодушным ни одного мужчину. Симметричность мыши делает ее одинаково удобной как для правшей, так и для левшей. Играя мышью Defender, вы ощутите силу и неуязвимость великих гладиаторов».

Над текстом явно поработал профессионал :) Впрочем, многие слова рекламные отделы всех фирм говорят обо всех мышах, поэтому пока мы на них особого внимания обращать не будем (лучше проверим), а описать внешний вид — это что-то новое. Хотя визуально ничего особо нового нет — это классическая недорогая двухкнопочная мышь с совершенно обычным «лысым» резиновым скроллером, по совместительству работающим третьей кнопкой. Форма достаточно удобна, однако, в основном, для обладателей рук среднего и меньшего размера – посему я и сказал, что мышь скорее для мальчиков, чем для взрослых мужчин: многие из них обладают такими лапищами, что проблема подбора размера мыши действительно становится проблемой.

С учетом позиционирования подобрана цветовая гамма устройства – мышь может иметь черный, синий или серебристый цвет спинки. От использования для изготовления корпуса «продвинутых» материалов производитель отказался по причинам экономического характера — применен совершенно обычный пластик. Мышь хорошо подойдет и для пользователей достаточно старых компьютеров, не снабженных в достатке портами USB: подобно многим продуктам бюджетного класса, она имеет интерфейс PS/2. В 2006 году это кажется несколько несовременным, хотя и вполне приемлемым. Впрочем, можно надеяться на то, что вскоре список доступных интерфейсов расширится — упаковка учитывает возможность существования трех вариантов (USB, PS/2 и Combo).

Надпись на коробке обещает 800 dpi, следовательно, внутри должен находиться сенсор, способный выдавать такое разрешение. Большую часть рынка по-прежнему контролируют изделия Avago (ранее Agilent) Technologies, однако эта компания на рынке уже не одинока. Как удалось установить, в данной серии Defender используются сенсоры тайваньской компании PixArt Imaging Inc. В восьмиконтактном корпусе данный производитель поставляет всего один сенсор - PAN3101DB. Данная модель официально предназначена для «обычных» оптических мышей (хотя практически все производители, и Pixart в том числе, уже начали выпуск сенсоров, изначально рассчитанных на модели с лазерной подсветкой, использование их, как мы уже говорили не раз, не является обязательным), максимальная скорость перемещения указателя ограничена 21 дюймом в секунду (популярный в бюджетных моделях ADNS-2051 поддерживает лишь 14 дюймов в секунду, то есть в полтора раза меньше, что вполне может сказаться на практике, хоть и все равно несравнимо с топовыми сенсорами, способными работать на скоростях до 40 дюймов в секунду) и выполняет/сравнивает он в ту же секунду 3000 кадров (ADNS-2051 максимум 2300); разрешение составляет 400/800 dpi по выбору производителя мыши (как и у основного конкурента). Таким образом, с точки зрения технических параметров, PAN3101DB лучше, нежели его популярный соперник, по цене даже не дешевле, что, по-видимому, и обусловило его выбор производителем.

Что касается других характеристик, то пластик и форму корпуса я уже отметил. Скроллер показался немного туговатым при прокрутке, хотя, возможно, со временем он способен «разработаться». Других нареканий ни к нему, ни к кнопкам у меня не оказалось.

Как я уже сказал, побывавший на тестировании экземпляр имел интерфейс PS/2 — устаревший, но все еще пригодный для почти любого настольного компьютера (а для ноутбуков есть специальные серии мышей). Соответственно, и измерений провести много не удалось — только частота опроса, которая для данной модели составила 163 Гц.
M Puma 7430

Если в ассортименте продукции нашлась модель «для мальчиков», вполне логичным будет ожидание встретить и устройство «для девочек» :) Таковым в нашем случае является как раз Puma. Впрочем, возрастных показаний/противопоказаний в случае данной мыши меньше, чем в предыдущем случае — и взрослые женщины, как правило, могут похвастаться небольшими узкими изящными ручками, так что узкий корпус мыши подойдет не только студентке, но и вполне серьезной бизнес-леди. Не знаю, правда, как с имиджем последней будет сочетаться ярко-красный «революционный» цвет корпуса, однако жизненный опыт позволяет мне утверждать, что такой цвет женщины любят независимо от социального статуса ;) Если кому-то он кажется слишком вызывающим, то есть и аналогичные «Гладиатору» цвета — серебристый, синий и черный (то есть набор вариантов расширен с трех до четырех).

Кстати, так мышь описывает сам производитель:

«Изящная поверхность оптической мыши напоминает силуэт кошки. Благодаря легкости и плавности линий корпус мыши невероятно эргономичен, предназначен для ладоней маленьких и средних размеров. Компьютерная мышь Defender Puma идеально ложится как в правую, так и в левую руку. Высокоточный оптический сенсор и стильный дизайн корпуса делают мышь Defender Puma непритязательной и очень удобной».

Красиво? Красиво! Хотя на практике, опять же, ничего особенного — совершенно типичная для бюджетного сектора мышь. Обещанный силуэт кошки я, как ни вертел мышь, увидеть так и не смог — видимо, с воображением у меня проблемы (либо у работников компании оно чересчур живое :)). Это что касается внешности, которая и была наиболее интересна. С точки зрения начинки, эти две мыши не отличаются — тот же сенсор, те же микропереключатели под кнопками, которые, соответственно, ведут себя точно также, такой же тонкий кабель, как и ранее внутри мыши, припаянный непосредственно к основной плате. Но нашелся и приятный момент — попавшая на тестирование мышь была снабжена USB-интерфейсом, а также в комплекте нашелся и переходник на PS/2 (согласно сайту, это единственный вариант поставки, согласно упаковочной коробке, как и в предыдущем случае, возможно расширение ассортимента). Это позволило мне «снять» чуть больше результатов измерений, о чем мы поговорим несколько позже — в конце статьи.
M Reflex 7350 L

Как известно из классики, все животные равны, но некоторые — равнее других. То же самое происходит и с компьютерными мышами, причем и бюджетными тоже — некоторые более бюджетные, некоторые менее. На примере Reflex это очень хорошо заметно – цена мыши вполне позволяет отнести ее в тот же класс, что и «Пуму» с «Гладиатором», а внешне она заслуживает более высокого позиционирования. Впрочем, и цена немного отличается — на момент написания статьи на два доллара, что, с учетом абсолютных цифр, дает немалую разницу: 25%. Но абсолютное значение переплаты крайне невысоко, а за эти два доллара пользователь получает достаточно много. Что именно?

Начнем с функциональности — если предыдущие две модели были типичными трехкнопочными, то Reflex уже насчитывает пять кнопок. Боковая двухпозиционная кнопка-качелька, как и следовало ожидать, по-умолчанию предназначена для навигации в браузерах: «Вперед»/«Назад». Расположена она достаточно удобно, случайные нажатия исключены, словом, всегда бы боковые кнопки были столь удобны (впрочем, понятие удобства сугубо субъективно, так что это лишь мое личное мнение).

Что касается функциональности «не по-умолчанию», то тут Defender удружил — в комплекте обнаружилась дискета (!) с драйверами. Я долго ломал голову, пытаясь сообразить — не встречал ли где-нибудь поблизости (хотя бы на расстоянии меньше часа езды) дисковод, потом вспомнил о наличии Интернета :)

К счастью, догадка оказалась правильной, и все необходимое на сайте Defender нашлось. По большому счету, большой необходимости в поисках я не обнаружил — можно было ограничиться и стандартными возможностями штатного драйвера Windows.

Какой-либо интерес представляет лишь первая закладка, при помощи которой можно настроить три из пяти кнопок — нажатие на скроллер и две боковые. Единственный вариант — выбрать соответствующее действие из достаточно небогатого списка. И все. Никаких радостей типа свободного назначения действий, что в последнее время все чаще и чаще встречается в мышином софте, нет.

Вторая закладка знакома по многим моделям. Скорость прокрутки можно настроить даже при помощи стандартного диалога мышиных свойств Windows, а первый пункт может кому-то и пригодится — в случае обнаружения несовместимости с какой-либо из программ. С другой стороны, а не проще ли в данном случае не ставить специальный драйвер? Бедные настройки кнопок совсем не то, об отсутствии чего стоило жалеть.

Третья закладка вызвала недоумение — даже названия компании, написавшей софт, нет; только адрес сайта. Зато сам сайт сделан превосходно — в главном меню, нарисованном на флэше, присутствуют всего три пункта: драйверы для мышей, клавиатур и ИБП. Зайдя в соответствующий раздел можно сделать то, зачем на такие сайты и ходят — там лишь список того, чего обещано. Можно ткнуть в файл и скачать искомый драйвер. Никакой лишней информации, никакой перегруженности деталями :)

Теперь более подробно займемся изучением дизайна. Как я уже сказал, мышь смотрится несколько дороже своих десяти долларов. Кнопки в виде единого целого со спинкой, причем «достающие» до самых краев (к обратному очень у многих вполне справедливые нарекания), достаточно эргономичная, пусть и симметричная без выкрутасов, форма — все это мы чаще видели в моделях среднего класса, нежели в бюджетных (хотя и среди них подобные модели нет-нет, да и встречаются). Пластик корпуса в описании на сайте обозван «приятным на ощупь», хотя на деле он совершенно обычный. Это, впрочем, для мыши данного ценового класса совсем не в укор. Главное, что пользоваться ей достаточно удобно. Для любителей эстетики в мыши предусмотрена подсветка скроллера голубым светом.

Разрешение мыши выше, чем у предыдущих моделей, что вполне способно порадовать тех, кого волнуют технические параметры (другое дело, что реально отличить 800 dpi от 1000, не зная заранее, сколько их там, пока никому не удавалось; по крайней мере, такие случаи мне пока неизвестны). Простого способа разобрать мышь, в отличие от двух предыдущих моделей не нашлось, однако, зная характеристики и производителя сенсора (это опять Pixart, как несложно догадаться), определить подходящую модель вполне возможно. Из всего спектра продукции производителя разрешение в 1000 dpi поддерживают всего две модели — PAN3203DI и PAN3201DH, изначально разработанные для беспроводных мышей ;) Вторая более интересна, поскольку способна работать при перемещении мыши со скоростью до 37 дюймов в секунду против 28 у первой, что близко к параметрам экстремальных сенсоров. Впрочем, конкурентами последним эти модели все равно не являются, поскольку обрабатывают все те же 3000 снимков в секунду, но по сравнению бюджетными моделями имеют определенные преимущества, с точки зрения технических параметров.

В целом, все вполне на уровне. Подозрение пробуждает только вызывающе тонкий кабель — слишком тонкий. С одной стороны, он в результате не мешается, поскольку легкий. С другой — есть сомнения в прочности. Однако за ограниченное время тестирования прояснить этот вопрос не представляется возможным. Оканчивается он всегда USB-вилкой: в случае Reflex и сайт, и упаковка единодушны — единственным вариантом подключения данной модели к компьютеру является именно USB.

Системные платы

housePC — Tue, 04 Sep 2007 17:36:41 GMT

MSI K9NGM-L — системная плата на базе чипсета NVIDIA GeForce 6100 (Socket AM2)

Чипсет NVIDIA GeForce 6100 (применен северный мост GeForce 6100 и южный nForce 410)

Если кто-нибудь попросит вас привести пример типичной платы на чипсете GeForce 6100, можете, не задумываясь, называть данную модель. В отличие от производителей видеокарт, среди разработчиков системных плат не наблюдается строгого следования референсному дизайну, который предлагают изготовители чипсетов. Более того, для многих чипсетов встретить «строгий референс» среди конечной продукции невозможно, поскольку (в отличие от тех же видеокарт) смысл оптимизировать дизайн в соответствии с собственными условиями производства есть самый прямой. И связанный, если не с желанием привлечь потребителя оригинальной функциональностью, то — с необходимостью минимизировать себестоимость. Однако, с точки зрения потребителя, платы на недорогих чипсетах, даже внешне слегка различные, по сути, — идентичные. Набор поддерживаемых интерфейсов редко выходит за рамки предлагаемого чипсетом, а выбор «разгонных» настроек BIOS можно назвать равно скромным.

Поэтому пунктуально рассматривать все существующие модели не имеет смысла. Но, по крайней мере, несколько характерных, на каждом актуальном чипсете, достойны внимания. Поскольку неординарные модели, конечно, интереснее тестировать и рецензировать, но когда стоит вопрос практического выбора, на первый план выходят именно практичные платы. Сегодня мы рассмотрим, пожалуй, наиболее аскетичную среди всех существующих представителей семейства плат на чипсете GeForce 6100.

Дизайн платы, весьма скромно оснащенной периферийными интерфейсами и контроллерами, не вызывает нареканий, все PCI и PCIE-разъемы подходят для установки полноразмерных плат (включая слот PCIEx1, из-за чего разработчикам пришлось сделать выштамповку на радиаторе северного моста).

Пассивное охлаждение чипсета на данной плате представлено особенно компактными радиаторами и греются они ожидаемо сильно. В наших тестах плата отработала стабильно, однако, если зациклить игровую секцию, через пару часов можно «добиться» зависания или перезагрузки (тестирования проводятся в открытом стенде, без дополнительного обдува платы и чипсета (на процессоре установлен теплообменник системы водяного охлаждения) и температуре окружающего воздуха 23—25 градусов). Впрочем, едва ли стоит говорить, что подобная активность для такой платы совершенно нехарактерна. А тем, кто все же планирует активно пользоваться ее «мультимедийной» функциональностью, стоит позаботиться о дополнительном охлаждении чипсета. С задачей справится и самый скромный, тихоходный вентилятор, который окажется у вас под рукой. Ведь сама по себе излучаемая мощность обоих мостов чипсета невелика. Значительно снизить нагрев помогает и установка удачного процессорного кулера, способного заодно охлаждать и соседствующие с процессорным разъемом компоненты.

В трехканальном импульсном стабилизаторе напряжения питания применены по 3 полевых транзистора на канал, 1 конденсатор емкостью 3300 мкФ, 5 по 1800 мкФ и 4 по 1000 мкФ, производитель конденсаторов — United Chemi-Con. Столь же фирменные конденсаторы обслуживают цепи питания чипсета и памяти. Выбор достойный подражания!

На плате много «свободных» мест, что объясняется наличием нескольких версий K9NGM, старших относительно нашей K9NGM-L (с поддержкой расширенного набора периферийных портов и контроллера FireWire), а также унификацией дизайна с моделью K9NGM2 на чипсете GeForce 6150. Поскольку в прайс-листах (и даже официальной спецификации) дополнительные индексы, как правило, отсутствуют, при покупке, обращайте внимание на комплектацию приобретаемой платы. Размер платы — Micro-ATX (245×245 мм), крепление к корпусу 8 винтами, незакрепленным остается правый нижний угол.
Системный мониторинг (Winbond W83627EHG, по данным BIOS Setup)
Напряжение процессора, +3,3, +5 и +12 В;
Температура процессора (встроенным датчиком процессора) и платы (встроенным датчиком платы);
Smart Fan — автоматическое управление частотой вращения процессорного вентилятора в зависимости от температуры процессора. Для регулировки доступен лишь температурный порог (40—55 градусов), ниже которого поддерживается средняя частота вращения (примерно 50% от максимальной), а что происходит при превышении, выяснить не удалось, поскольку мониторинг температуры процессора ни при каких обстоятельствах не показывал выше 28 градусов. Надо полагать, что данная оплошность будет исправлена в следующих версиях BIOS (но надо учитывать, что для недорогих моделей, обновления BIOS, как правило, выходят не часто).
Порты, коннекторы и разъемы на поверхности платы
Процессорный сокет (Socket AM2, заявлена поддержка всех процессоров AMD Athlon 64/X2/FX и Sempron, выпущенных для этого разъема), на момент написания обзора, Athlon 64 X2 5200+ значился, как «совместимый, но находящийся в процессе тестирования»;
4 разъема под DDR2 SDRAM DIMM (до 8 ГБ DDR2-400/533/667/800, двухканальный режим работы);
1 слот PCIEx16 для видеоускорителя;
1 слот PCIEx1;
2 слота PCI;
Разъемы питания: стандартный ATX 2.2 (24 контакта, можно подключать обычный 20-контактный коннектор), 4-контактный ATX12V;
Разъем FDD;
2 разъема IDE (Parallel ATA) на 4 устройства ATA133 — «чипсетные»;
2 разъема SATA-II (Serial ATA II) на 2 устройства SATA300 — «чипсетные», подключаемые к ним диски можно объединить в RAID-массив уровней 0 и 1;
2 разъема для подключения планок на 4 дополнительных порта USB;
Разъем для подключения выхода звукового сигнала с CD/DVD-привода;
Блок разъемов для подключения аналоговых входов и выходов звука на передней панели компьютера;
2 разъема для подключения планки S/PDIF In/Out;
Разъем Audio Out для подключения планки с аналоговым многоканальным аудиовыходом;
Разъем для подключения планки с COM-портом;
Разъем для подключения стандартного инфракрасного (IrDA) датчика;
Разъем для подключения датчика вскрытия корпуса;
2 разъема для подключения вентиляторов, из них процессорный с возможностью контроля количества оборотов и поддержкой интеллектуального управления частотой вращения и обратной совместимостью с вентиляторами с 3-контактными разъемами.
Задняя панель платы (слева направо, по блокам)
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
Разъемы PS/2 для подключения мыши и клавиатуры;
1 LPT, 1 VGA;
2 порта USB и 1 RJ-45 (Fast Ethernet);
2 порта USB;
3 аналоговых аудиоразъема (Line-In, Line-Out, Mic-In).
Комплект поставки

Упаковка: небольшая коробка единого дизайна для недорогих плат MSI на интегрированных чипсетах;
Документация: руководство пользователя;
1 кабель Serial ATA;
Переходник питания SATA на 1 устройство;
1 шлейф ATA66, 1 шлейф для подключения FDD;
Заглушка на заднюю панель платы для вывода соответствующих разъемов;
Компакт-диск с драйверами и фирменными утилитами MSI, набор которых включает:
MSI PC Alert 4 — утилита для мониторинга системных параметров для Windows, из числа доступных в соответствующем разделе BIOS;
MSI Live Update 3 — перепрошивка BIOS из Windows, с возможностью поиска и закачки последней версии с сайта производителя (причем возможность перепрошивки с локального диска отсутствует, рекомендуется пользоваться стандартной утилитой WinFlash, прилагаемой к скачиваемым с сайта «прошивкам»);
MSI Security — комплект утилит для удобного хранения паролей, управления пользовательскими профилями и шифрования содержимого жесткого диска. Дополнен антивирусным пакетом и брандмауэром Norton Internet Security 2005.
Интегрированные контроллеры
Звуковой, на базе «чипсетной» поддержки High Definition Audio и кодека Realtek ALC883 с возможностью подключения аудиосистем 7.1 (но разъемы для подключения тыловых колонок вынесены на отдельную планку, которая в комплекте с L-версией платы не поставляется), разъемами для подключения фронтальных аудиовходов/выходов, CD-In и S/PDIF-In/Out;
Сетевой Fast Ethernet, на базе «чипсетной» поддержки и PHY-контроллера Realtek RTL8201CL, с поддержкой 10/100 Мбит/с.

Кулеры

housePC — Mon, 03 Sep 2007 12:54:55 GMT

Intel Core 2 Duo

housePC — Mon, 03 Sep 2007 12:46:50 GMT

В данной статье мы рассмотрим производительность и прочие характеристики двух относительно недавно вышедших процессоров Intel: Core 2 Duo 6320 и Core 2 Duo 6420. Легко заметить, что они отличаются от более старых моделей C2D E6300/6400 исключительно наличием полноценного и полноразмерного, как у более старших моделей, 4-мегабайтного общего кэша второго уровня. Правда, кроме различий явных, есть и одно неявное: более новый степпинг. Теоретически, это могло привести к изменению такой важной характеристики как энергопотребление. Что ж, посмотрим на тесты...
Аппаратное и программное обеспечение
Конфигурация тестовых стендовCPU Mainboard Memory Video
Core 2 Duo E4400 ASUS P5B Deluxe Corsair CM2X1024-6400C4 GeForce 8800 GTX
Core 2 Duo E6300 ASUS P5B Deluxe Corsair CM2X1024-6400C4 GeForce 8800 GTX
Core 2 Duo E6320 ASUS P5B Deluxe Corsair CM2X1024-6400C4 GeForce 8800 GTX
Core 2 Duo E6420 ASUS P5B Deluxe Corsair CM2X1024-6400C4 GeForce 8800 GTX
Athlon 64 X2 4400+ ASUS M2N32-SLI Deluxe Corsair CM2X1024-6400C4 GeForce 8800 GTX
Athlon 64 X2 5000+ ASUS M2N32-SLI Deluxe Corsair CM2X1024-6400C4 GeForce 8800 GTX
Athlon 64 X2 6000+ ASUS M2N32-SLI Deluxe Corsair CM2X1024-6400C4 GeForce 8800 GTX

Объём памяти на стендах — 2 GB (2 модуля)
Жёсткий диск — Samsung HD401LJ (SATA)
Используемые кулеры — стандартные, прилагаемые к процессорам
БП — Cooler Master RS-A00-EMBAПроцессор Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6420 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 6000+
Технология пр-ва 65 нм 65 нм 65 нм 65 нм 90 нм 90 нм 90 нм
Частота ядра, ГГц 2.0 1.86 1.86 2.13 2.2 2.6 3.0
Кол-во ядер 2 2 2 2 2 2 2
Кэш L2*, КБ 2048 2048 4096 4096 2x1024 2x512 2x1024
Частота шины**, МГц 800 (QP) 1066 (QP) 1066 (QP) 1066 (QP) 2x800 (DDR2) 2x800 (DDR2) 2x800 (DDR2)
Коэфф. умножения 10 7 7 8 11 13 15
Сокет LGA775 LGA775 LGA775 LGA775 AM2 AM2 AM2
Тепловыделение*** 65 Вт 65 Вт 65 Вт 65 Вт 89 Вт 89 Вт 125 Вт
AMD64/EM64T + + + + + + +
VT — + + + + + +
Средняя цена $167(105) $194(142) $199(119) $222(117) $130(94) $192(106) $291(89)

* — если указано «2x...», то имеется в виду «по ... на каждое ядро»
** — у процессоров AMD — частота шины контроллера памяти
*** — у процессоров Intel и AMD указывается по-разному, поэтому сравнивать напрямую некорректно
Программное обеспечение
Windows XP Professional x64 edition SP1
3ds max 9 x64 edition
Maya 8.5 x64 edition
Lightwave 3D 9 x64 edition
MATLAB R2006a (7.2.0.32) x64 edition
Pro/ENGINEER Wildfire 2.0
SolidWorks 2005
Photoshop CS2 (9.0)
Visual Studio 2005 Professional
Apache HTTP Server 2.2.4
CPU RightMark 2005 Lite (1.3) x64 edition
WinRAR 3.62
7-Zip 4.42 x64 edition
FineReader 8.0 Professional
LAME 3.97
Monkey Audio 4.01
OGG Encoder 2.83
Windows Media Encoder 9 x64 edition
Canopus ProCoder 2.01.30
DivX 6.4
Windows Media Video VCM 9
x264 v.604
XviD 1.1.2
F.E.A.R. 1.08
Half-Life 2 1.0
Quake 4 1.3
Call of Duty 2 1.2
Serious Sam 2 2.07
Supreme Commander 1.0.3220
Тестирование
Необходимое предисловие к диаграммам

Форма представления результатов в используемой нами методике тестирования имеет две особенности: во-первых, все типы данных приведены к одному — целочисленным относительным баллам (производительность рассматриваемого процессора относительно Intel Core 2 Duo E4300, если скорость последнего принять за 100 баллов), и, во-вторых, подробные результаты приводятся в виде таблицы в формате Microsoft Excel, в самой же статье присутствуют только сводные диаграммы по классам бенчмарков. Тем не менее, иногда мы будем обращать ваше внимание на подробные результаты, если они того заслуживают.

Корпуса

housePC — Mon, 03 Sep 2007 12:07:54 GMT

Некоторые аспекты управления питанием

Данная статья не является обзором нового продукта, серьезной аналитикой или репортажем с места события. Точнее всего ее жанр можно определить как «Хозяйке на заметку», так что многие пользователи не найдут в ней для себя ничего нового, а кому-то описанные в ней вещи покажутся слишком тривиальными для того, чтобы на их описание приходилось тратить время. Однако, как показала практика, подобные статьи нужны, поскольку позволяют снять немало на первый взгляд глупых, но отравляющих жизнь пользователя, вопросов. В нужности подобных заметок я уже убедился, когда разобрался со, скажем так, не всегда адекватным поведением популярного файлового менеджера Total Commander совместно с внешними USB-накопителями: статья написана почти три года назад, а благодарности за нее по почте мне приходят до сих пор (а опыт показывает, что, если уж человек не пожалел времени на то, чтобы сказать «Спасибо!» по почте, значит затронутый вопрос успел попортить ему немало крови). Поэтому я и решил написать нечто подобное :)

Идея управления питанием компьютера с клавиатуры не нова — в свое время мы уже наблюдали прекрасную ее реализацию в Apple Macintosh. Конечно же, Apple было проще — когда контроль за разработкой компьютера, периферийного оборудования и операционных систем осуществляется одной компанией, можно реализовать все, что угодно, причем наиболее качественным образом. В случае же куда более массовых IBM PC изначально о подобных выкрутасах вообще никто не подумал. Да и не мог подумать — достаточно примитивные блоки питания первых РС/ХТ/АТ и совместимых с ними машин понимали только один простой и грубый язык: тумблер-выключатель. Причем оригинальные компьютеры от самой IBM вообще были лишены столь привычной многим кнопки включения питания на лицевой поверхности корпуса — для включения/выключения компьютера необходимо было тянуться к задней части боковой стенки немаленького (ввиду особенностей того времени) настольного горизонтального корпуса. Стараниями производителей совместимого оборудования и просьбами пользователей, выключатель спереди в конце-концов появился. Однако представлял он собой все тот типовой механический выключатель (рубильник :)). О каком-либо более интеллектуальном управлении питанием оставалось только мечтать. Несмотря на рост сложности аппаратного обеспечения, несмотря на совершенство операционных систем, единственное, чего мы от них получили, так это умение выдавать на экран после завершения работы надпись «Теперь питание компьютера можно отключить», а дальше — как в каменном веке: щелк рубильником :)

Такое положение практически никого не удовлетворяло, так что на его исправление было потрачено немало сил при разработке стандарта АТХ. Напомню одно из главных отличий нового стандарта от старого — подобно прочей бытовой технике, компьютер теперь всегда оставался во включенном состоянии. Нет, конечно, сохранилась возможность выдернуть вилку из сетевой розетки, либо воспользоваться имеющимся на многих БП выключателем, но это перестало быть стандартным явлением. Чисто программным методом блок питания можно было перевести из рабочего в дежурный режим, когда обесточивалось большинство схем компьютера, почему многие так и продолжили считать это «выключением». Однако из дежурного низкопотребляющего режима блок питания можно было вывести точно также — простым сигналом с материнской платы или другого источника. Кнопка включения питания стала действительно нефиксируемой кнопкой, лишь замыкающей на короткое время пару контактов. Главное, что нас в данном случае интересует — «включение» блока питания радикально отделено от самого блока питания :) Если быть совершенно точным, то само по себе оно с ним связано — выход из дежурного режима осуществляется подачей сигнала через разъем, соединяющий БП и материнскую плату (те, кто занимается самостоятельной сборкой, модернизацией или ремонтом компьютеров хорошо знают механизм проверки БП стандарта АТХ на работоспособность — просто замыкаем чем-нибудь черный и зеленый провод в АТХ-разъеме: если вентилятор начал крутиться, значит БП запуститься способен, и компьютер не включается не из-за того, что последний сгорел :)). Однако подать данный сигнал материнская плата может не только из-за того, что мы нажали кнопку включения питания на лицевой поверхности системного блока, или, что тоже самое, просто коротнули чем-нибудь типа отвертки два штырька на плате, к которым при сборке данная кнопка и подключается. Например, стало возможным включать компьютер по таймеру — в BIOS настраиваем время включения и все. Очень удобно для офиса: настраиваем время включения на 8:57, и пришедшему на рабочее место в 9:00 сотруднику уже не нужно самому нажимать кнопку и ждать, пока пройдет процедура самотестирования при включении и т.п.: он просто вводит имя и пароль и начинает работу. А еще можно настроить включение компьютера по активности сетевого адаптера (если последний и материнская плата поддерживают функцию WOL) — опять же, удобно в офисах для централизованного включения компьютеров в сети, хотя и дома может пригодиться. Во времена достаточно активного использования FTN-сетей (FidoNet и иже с ними) популярностью пользовался и двойник данной функции, по имени WOR (Wake On Ring). Последняя, при наличии, позволяла нодам или владельцам BBS не держать компьютеры включенными всю ночь — компьютер мог включиться или выйти из спячки просто по входящему звонку (выход из спящего режима более актуален, поскольку время включения достаточно велико, чтобы звонок оказался пропущен; обработается только последующий, чего, впрочем, тоже иногда вполне достаточно). Ну и, разумеется, сетевыми устройствами или модемами список периферии, способной «включить» компьютер, не ограничивался — в роли таковых могли выступать совершенно обычные мыши и клавиатуры. Сначала мы займемся включением, благо оно появилось чуть раньше, потом поговорим о выключении. Но для начала я несколько отвлекусь от периферийных устройств и немного раскрою еще одну тему, связанную с управлением питания в АТХ-БП — раз уж у нас сегодня рубрика «хозяйке на заметку», будет вполне полезным осветить этот вопрос здесь.
АТХ и обработка пропадания питания

Стандартный блок питания формата АТ бы, как я уже сказал, устройством весьма тупым, понимающим только управление при помощи механического «рубильника» или выдергивание вилки из розетки. Что произойдет, если питание в сети пропадет, а компьютер включен (то самое «выдергивание вилки»)? Поскольку БП остается во включенном состоянии, после возобновления подачи тока компьютер включится. Пока все хорошо. Но вот если электрическая сеть, мягко говоря, не совсем удовлетворяет нормам качества, подобные отключения/возобновления могут идти сериями. В результате чего компьютер будет включаться и выключаться несколько раз подряд, причем, возможно, за достаточно короткий промежуток времени. Всем знакомым с электротехникой хотя бы на бытовом уровне хорошо известно, что горящая лампочка способна гореть долго и счастливо — лампочки практически всегда перегорают в момент включения или выключения :) Аналогичный случай имеем и здесь, только еще более неприятный — компьютерные комплектующие по сложности значительно превосходят лампу накаливания. Центральный процессор от такой пляски святого Витта в электросети, скорее всего, не сгорит, а вот материнская плата может. Да и винчестер «запилить» по такой методике не так уж и сложно. В общем, ничего хорошего в итоге мы не имеем. Еще хорошо, что АТ-блоки успели исчезнуть из истории давно — конструктивные особенности многих (если не всех) плат на nForce2 таковы, что при выключении в момент процедуры POST на них зачастую попросту «слетал» BIOS, так что нужно было тащить перепрошивать флэшку.

Переход к АТХ позволил решить и эту проблему. Во-первых, блок питания теперь не обязан включаться по-умолчанию при восстановлении подачи электроэнергии, во-вторых, материнская плата даже в случае выключенного компьютера теперь «знает» о том, что питание пропадало (о чем однозначно свидетельствует отсутствие в течение определенного времени дежурного напряжения). Таким образом, «плохие» компьютеры теперь просто не включаются при возобновлении подачи энергии, что уже лучше, чем в случае АТ, «хорошие» могут вести себя что так, что эдак, а «идеальные» материнские платы позволяют гибко управлять ситуацией. «Копать» нужно в BIOS Setup, соответствующий пункт настройки (название может зависеть от версии BIOS и т.п.; чаще всего это «Restore On AC Power Loss») может в идеале принимать три значения (опять же — их названия могут и меняться):
Disable
В данном случае после пропадания питание не будет восстанавливаться
Always
Если питание пропадало, то компьютер будет включен, причем даже если он был выключен на тот момент
Last Status
Полная эмуляция АТ — если был включен, то включится, если нет, то останется выключенным

Когда варианта выбора всего два, вторым является «Enable». В зависимости от выбора производителя, он может вести себя двояко. Либо как «Last Status», либо как «Always» — это надо проверять. Вариант «Always» кажется надуманным, поскольку зачем включать выключенный компьютер? Однако в некоторых случаях он вполне может оказаться полезным — если компьютер не является банальной игровой приставкой, а работает как управляющий центр цифрового дома, например. Включившись после пропадания питания, он может выполнить необходимые программы по настройке прочих приборов, которые могли и сбойнуть из-за пропадания тока в сети. Или даже хотя бы просто послать вам SMS на мобильный — дескать «Хозяин! У нас тут электричество отключали» :) «Last Status» удобен для тех случаев, когда компьютер остается «жить своей жизнью» сутками или более, особенно хорошо это проделывать в паре с ИБП, включающимся после пропадания питания, ну или просто в случае качественной электросети. А первый вариант хорош для тех, кто качеством электропитания похвастаться не может, но «бесперебойник» пока еще по каким-либо причинам не купил. Выключение компьютера в неурочный момент не самое приятное, что может случиться, но так, по крайней мере, после появления тока можно выждать некоторое время, дабы убедиться, что проблема устранена надолго, а потом уже включать недешевую технику (особенно стоит сие учесть еще сохранившимся владельцам плат на упомянутом nForce2).

А теперь вернемся к основной теме нашего повествования.
Включение компьютера — особенности и подводные камни

Как я уже писал выше, в случае АТХ сигнал на включение блока питания может быть подан не только с кнопки «включения», но и многими другими способами. В самом примитивном случае можно было бы поступить просто — при поступлении любого сигнала о нажатии кнопки на клавиатуре в дежурном режиме включаться. Впрочем, примитивные способы тем и плохи, что они примитивные и не учитывают многих особенностей реальной жизни. В данном случае мы могли бы легко столкнуться с такой ситуацией — по офису прошлась уборщица вечером после ухода сотрудников, и всю ночь все компьютеры простояли включенными :) Поэтому производители предпочли подойти к вопросу более творчески.

Некоторые вообще не сразу принялись за освоение новых возможностей, попросту питая периферию от «обычной» линии +5 В. Собственно, вот оно первое условие возможности включения по сигналу с клавиатуры или мыши — соответствующие порты должны быть запитаны от линии дежурного питания: все остальные в дежурном режиме обесточены, а обесточенная клавиатура или мышь, естественно, нажатия клавиши не заметит. У этого условия есть интересный побочный эффект, с которым столкнулась немалая часть покупателей первых оптических мышей, в которые производители, дабы выделить свою продукцию, одно время в массовом порядке устанавливали светодиоды, подсвечивающие заднюю часть мыши (обычно там располагается логотип — делаем вставочку прозрачной и получаем весьма эффектное зрелище). Одно только плохо — многие к тем временам еще не успели привыкнуть к тому, что компьютер в АТХ-корпусе в нормальном состоянии выключенным не бывает, так что, помнится, все форумы были завалены недоуменными сообщениями, типа «почему мышь светится при выключенном компьютере?». Причем в случае PS/2, а вот подключение ее к USB в то время данную дополнительную «подсветку» позволяло убрать, но об этом мы позже поговорим.

Но, допустим, известно, что на данной плате питание на порты может подаваться, а мышь «не светится» (либо клавиатура тоже, если на ней, как это иногда в последнее время бывает, своя подсветка, за исключением стандартных индикаторов есть). Разумеется, в этом случае включить компьютер можно будет только с кнопки на системном блоке, а что делать, если хочется задействовать для этого клавиатуру или мышь? Для начала следует поискать на материнской плате специальный джампер, который выбирает, от какой линии будут питаться PS/2-порты (обычно недалеко от них он и расположен). Как правило, у него всего два варианта выбора — +5V и +5VSB, причем по-умолчанию на подавляющем большинстве плат выбрано первое, что заставляет питаться порты от «обычной» линии БП. Для включения компьютера с клавиатуры/мыши нам нужен второй вариант. После этого на порты PS/2 будет подаваться напряжение по дежурной линии питания, т.е. и при «выключенном» компьютере, что позволит мыши и клавиатуре реагировать на действия пользователя и в таком состоянии.

Кстати — если оно вам не нужно, но, как описано выше, раздражает включенная при «выключенном» компьютере мышь своим свечением, искать нужно тот же джампер. Только алгоритм действий, естественно, обратный :) Ну, разумеется, если найдете — на некоторых (особенно старых) материнских платах вопрос, по какой линии питать порты, был вне компетенции пользователя.

Допустим, с этим разобрались, а компьютер все равно не включается. Значит, нужно лезть в BIOS Setup. С мышью все просто — если материнская плата поддерживает включение компьютера с ее помощью, то для этого нужно нажимать любую кнопку, так что в BIOS для мыши настройка простая — Enable/Disable. Впрочем, встречается она относительно редко – не все производители вообще стали это реализовывать. В случае клавиатур же все гораздо сложнее. Впрочем, и в ее случае бывает столь же простой вариант, но не стоит ожидать, что выбор пункта Enable заставит компьютер включаться от нажатия любой клавиши — обычно в данном случае кнопку питания начинает эмулировать пробел. Чаще же встречается более сложный вариант выбора — нам предлагают определить, какая именно клавиша или сочетание клавиш (нередко, например, это Ctrl-Esc) будут использоваться для включения компьютера, или полностью отключить данную возможность. К сожалению, стандартов в этой области нет, так что полезно попробовать различные варианты. В крайнем случае, почитать таки в конце-концов документацию — руководство пользователя недаром придумано :)

Однако бывает и такое, что все условия, вроде бы, соблюдены, а включить компьютер с клавиатуры не удается. Так вот — к сожалению, это нормально. Почему — обсудим чуть позднее.
«Проклятие» ACPI-кнопок

После триумфального шествия Windows по компьютерам пользователей, компания Microsoft оказалась законодателем мод не только в области операционных систем, но и в плане периферийного оборудования. Причем произошло это совсем не благодаря каким-либо выдающимся качествам мышей и клавиатур самой компании — многие модели весьма неплохи, но на захват максимальной доли рынка не претендуют. Дело в том, что, разрабатывая «стандартные» системные драйверы для периферии, компания смогла направлять весь рынок туда, куда считала нужным. Именно с этим связан расцвет мультимедийных клавиатур в последнее время — модели с расширенной функциональностью были практически всегда, однако ранее компаниям приходилось затрачивать немалое количество ресурсов на разработку адекватного программного обеспечения для того, чтобы новые возможности можно было использовать. Но как только Microsoft занялась поддержкой некоторого их набора, задача существенно упростилась. Фактически сейчас нет никаких сложностей с помещением на клавиатуру пары десятков дополнительных кнопок — достаточно только следовать «магистральной линии» и все: кнопки управления громкостью, мультимедийными проигрывателями, программами-обозревателями Интернет и т.п. уже поддерживаются современными версиями Windows. Специализированные клавиатурные менеджеры способны обеспечить лучшую реализацию их работы, но необходимыми уже не являются.

А началось все буквально с двух «Windows»-кнопок (реально трех, но две идентичны) во времена появления Windows 95. Одна из них предназначена для открытия меню «Пуск» и некоторого количества общих клавиатурных комбинаций, вторая — контекстного меню текущего окна. Привыкли к ним не все сразу, однако достаточно быстро, так что господствовавшие более семи лет 101-клавишные клавиатуры очень быстро превратились в 104-клавишные.

Вот второй шаг, прямо относящийся к теме нашей сегодняшней статьи, оказался уже не столь удачным. Намерения при внедрении на клавиатуры до трех ACPI-кнопок (Power, Sleep и Wake Up) путем их поддержки средствами управления питанием Windows 98 были вполне благими. В самом деле — если уж у нас появилась возможность включать компьютер с клавиатуры, то почему бы не выполнять с нее все действия по управлению питанием? Тем более, что это за разброд и шатания с включением вообще? Один компьютер включается пробелом, другой — Ctrl-Esc; не пора ли и для этого ввести специальную кнопку, дабы пользователь не путался? В общем, задумка хорошая. Но вот реализация... не всегда. Дело в том, что, если в случае предыдущих кнопок четко было указано и их назначение, и месторасположение, то в данном случае ограничились первым — а дальше уже пускай производители клавиатур думают, как им будет лучше это все делать. Проблем не было или почти не было с мультимедийными клавиатурами — там дополнительных кнопок и без того куча, так что ACPI-кнопки (в полном или сокращенном наборе — можно же и двумя обойтись, и даже одним Power) реализовывались где-то в этой общей куче, на удалении от основных блоков, и никому не мешали. А даже если и могли помешать, то некоторые менеджеры мультимедийных клавиатур (Cherry KeyM@n, например) умели их отключать или перенастраивать. Хуже ситуация была с «почти стандартными» 108-клавишными клавиатурами, где всю эту тройку реализовывали в виде стандартных же клавиш, причем чаще, чем в половине случаев либо в виде ряда непосредственно под блоком редактирования, либо над, либо, в лучшем случае, в одном ряду с функциональными клавишами, сместив вниз PrtSc, Scroll Lock и Pause/Break. Первый вариант был просто ужасен, поскольку в этом случае случайные нажатия на данные клавиши происходили сплошь и рядом, второй — плох, поскольку данная неприятность случалась реже, но все-таки была вполне вероятной, а третий... В принципе, терпим, хотя и подобное изменение некогда стандартного расположения клавиш удобства работы не добавляло. Причем и некоторые мультимедийные клавиатуры (особенно недорогие модели) начали делать на базе 107-клавишных клавиатур «Windows 98» (так их любили одно время в прайс-листах обзывать) со всеми вытекающими последствиями.

Радости пользователям все это не добавляло. Ну, представьте — редактируете вы какой-то большой документ, допустим. Долго редактируете, устали уже... А тут неверное движение руки, и компьютер отправляется в спячку или вообще норовит выключиться. Хорошо хоть программы «научились» при необходимости что-либо сохранить в документах сообщать об этом пользователю даже если их пыталась закрыть сама система, идя на перезагрузку, но ведь не всем приложениям таковое требуется, поскольку не все используются именно для редактирования документов (если вы потратите часок-другой на поиск какого-нибудь файла в сети, и удобно расположитесь его почитать, легче вам не будет от того, что после включения компьютера его можно будет снова найти и промотать к нужному месту).

Такой вот неучтенный заранее «пустячок» привел к тому, что рассматриваться эти кнопки стали не как нечто удобное и полезное, а как какая-то вредная гадость. Впрочем, нередко оно таковым и оказывалось. Методы борьбы первое время применялись в основном варварские — вплоть до вскрытия клавиатуры и изолирования соответствующих дорожек, дабы мешающиеся кнопки отключить раз и навсегда. И безвозвратно :) Жестоко, но работает. Самое смешное, что подобные методы борьбы против производителей клавиатур некоторые пользователи применяют до сих пор, хотя проблема была полностью решена достаточно давно — как только вышла Windows XP. Дело в том, что при создании данной версии ОС компания учла пожелания пользователей и внедрила пусть достаточно грубое, но хоть какое-то средство управления кнопками управления питанием компьютера. К сожалению, данная особенность пробежала и мимо авторов первых обзоров о новой операционной системе, и мимо составителей большинства FAQ, так что о ней до сих пор (!) не все знают. Что ж — настало время убрать это позорное «белое пятно».

Откройте апплет «Электропитание» «Панели управления». Выберите вкладку «Дополнительно». Именно с ее помощью можно настраивать поведение кнопок управления питанием. Замечу, что их наличие и количество система определяет корректно.

Вот это скриншот с рабочей машины, где на клавиатуре есть кнопки «Power» и «Sleep».

А это с домашней, где на клавиатуре есть только «Power». Точно такой же, кстати, вы увидите и при использовании клавиатуры без ACPI-клавиш — «Power» на клавиатуре и на системном блоке настраивается одинаково, поскольку с точки зрения системы это одно и тоже. При полном наборе клавиш (т.е. если их все три присутствует), выпадающих списков будет тоже ровно три. Возможные действия для всех одинаковые: вообще отключить кнопку, завершить работу, перейти в ждущий режим, либо вывести на экран специальное меню, появляющееся при выборе пункта «Выключить компьютер» в меню «Пуск». Небогато, но все необходимое есть. Для более тонкой настройки рекомендую использовать дополнительное программное обеспечение. Правда не все производители мультимедийных клавиатур дают настраивать эти кнопки (в частности, в Logitech SetPoint вы такой возможности не отыщите), зато «альтернативные» менеджеры большого почтения к ACPI-клавишам не испытывают, считая их равноправными с остальными дополнительными кнопками (чем они, по большому счету, и являются). Ну а для того, чтобы просто отключить кнопки или заставить их вызывать меню, а не сразу рваться выключать питание, достаточно и штатных средств системы.
Внедрение USB как способ запутать ситуацию

Windows 98 принесла в мир компьютерной периферии не только поддержку кнопок управления питания — более существенным нововведением являлась также поддержка универсальной последовательной шины USB (кой-какие шаги в данном направлении были сделаны еще в Windows 95 OSR2.1, но под управлением этой системы можно заставить работать не всякое USB-устройство, да и в розницу OSR2 официально не поставлялась). Замечу, что тогда же и компания Apple начала отказываться от некогда стандартного для мышей и клавиатур интерфейса ADB (да и прочих своих относительно «нестандартных» заморочек) в пользу USB, так что у производителей устройств вода появилась возможность выпускать универсальные мыши и клавиатуры, пригодные для обеих распространенных десктопных платформ. И занялись они этим весьма активно. Впрочем, порты PS/2 сопротивлялись еще долго, так что на большинстве современных материнских плат они все еще присутствуют, хотя вот на последних моделях на базе чипсета Intel P35 можно найти только PS/2-порт для клавиатуры, но уже нет мышиного. А в ноутбуках так эти порты «скончались» уже несколько лет назад. Переход от специализированных интерфейсов для мышей, клавиатур, игровых устройств, принтеров, сканеров, модемов и прочей периферии к одному универсальному USB можно было бы только приветствовать. Вот только в свете обсуждаемой нами сегодня темы основное, что он принес, это очередные проблемы.

Первое время функционирование USB-мышей и клавиатур было возможно вообще только после загрузки операционной системы, имеющей соответствующую поддержку — даже настройки BIOS изменить было нельзя. Чуть позднее все BIOS’описатели данную проблему, впрочем, решили, внедрив поддержку HID прямо на уровне своих прошивок. Но осталась главная проблема, а именно питание. Одно дело вешать на слабенькую дежурную линию PS/2-порты, куда кроме мышей и клавиатур ничего подключать не положено (хотя клавиатурный порт нередко использовался для подпитки внешних винчестеров, но пользовались ими тогда только более-менее «подкованные» энтузиасты, которые свои проблемы решить могли), другое дело взгромоздить туда порты USB, через которые питание может даже какой-нибудь сканер или ВЖД потребовать. К тому же, последних еще и достаточно много — это в чипсетах десятилетней давности было всего два порта (столько же, сколько и PS/2), потом их стало четыре, шесть, восемь... современные чипсеты вообще уже нередко поддерживают 10-12 портов USB. Если поделить на все это великолепие то количество электричества, которое выдается по дежурной линии, вообще никто работать не сможет :) Поэтому производители материнских плат пошли по трем путям.

Одни вообще не поддерживали возможность питания портов USB дежурной линией. Первое время в эту группу попадали вообще практически все платы, позднее она начала уменьшаться, однако до сих пор встречаются даже среди топовых плат модели, где питание данной шины возможно исключительно от «стандартной» линии +5 В. Разумеется, если такая стоит в компьютере, то включить его с USB-клавиатуры не удастся ни под каким соусом. А вот с PS/2 — нередко пожалуйста.

Другие попробовали поступить так же, как с PS/2 — поставить один джампер, который переключал обычную и дежурную линию на все порты. Ничего хорошего из этого, естественно, выйти не могло, так что сейчас этот подход уже никем не применяется.

Третьи предпочли наиболее правильный и удобный вариант — выбор источника питания осуществлялся джампером, но не одним на всех, а по одному для каждой пары портов. Иногда для каждой, иногда выбор предоставлялся лишь для части. Так, например, я сталкивался с платами, где питание с дежурной линии можно было включить только для USB-портов на задней панели платы, но не для тех, которые подключаются выносными планками. Видел и обратный вариант — когда как раз порты на панели питались только от обычных +5 В всегда, хотя, по-моему, данный вариант кривоват с точки зрения логики — многие эти порты вообще не подключают, благо не ко всем платам (особенно бюджетным) в комплекте можно найти необходимое количество «выкидышей». И наиболее грамотное решение — когда количество джамперов составляет ровно половину от числа портов, т.е. выбор доступен для любой пары. В этом случае, как правило проблем никаких. Причем не только с включением — многие зарядные устройства для беспроводных мышей, например, питаются только от порта USB, так что если он запитан не по дежурной линии, заряжать аккумуляторы мыши ночью (или в другое время, когда компьютер выключен) просто не удастся.

Не стоит только забывать, что выбор осуществляется одновременно для пары портов. Так что имеет смысл оставлять дежурное питание только для той пары, к которой подключены мышь и клавиатура — как я уже говорил, дежурная линия достаточно слаба, так что с питанием по ней какого-нибудь внешнего винчестера могут быть проблемы. Если же у вас к USB подключено лишь одно устройство ввода, а второе «висит» на PS/2, то второй порт вообще лучше оставить свободным — во избежание проблем с питанием подключенного к нему устройства.

Какой из вариантов применяется в вашей конкретной материнской плате — опять же, читайте инструкцию. Люди не зря на ее написание время тратили все-таки :)
Должно работать, но не хочет

К сожалению, как я уже говорил, ситуация, когда все необходимые условия вроде бы соблюдены, но все равно ничего не получается, является нормальной. Пока, по крайней мере — очень может быть, что со временем производители сумеют избавиться от всех «детских болезней». Во всяком случае, вероятность этого есть. Пусть и далеко не 100% — когда клавиатуру делает одна фирма, блок питания вторая, а материнскую плату третья, шероховатости в плане совместимости различных компонентов друг с другом будут всегда.

Итак, какие основные «неустойчивые» проблемы бывают? Прежде всего учтите, что включение компьютера при помощи беспроводного набора практически никогда невозможно. Не то чтоб оно было вообще теоретически невозможным — просто большинство ресиверов в последнее время стали чересчур «умными». Да и клавиатуры с мышами становятся такими же в целях экономии электроэнергии – все большее количество периферийных устройств переходит с однонаправленного на двунаправленный интерфейс. Соответственно, при выключении компьютера впадает в настолько глубокую «спячку», что проснуться способно лишь получив сигнал о том, что компьютер опять включен, игнорируя любые нажатия на клавиши и т.п. Но даже если комплект «обычный», коих пока большинство, все равно радоваться рано — современные ресиверы «не любят» оставаться на связи при выключенном компьютере, и наличие на порту питания их не спасает.

А в случае проводных устройств все проблемы так или иначе связаны именно с питанием, благо им больше взяться неоткуда. Как я уже говорил, дежурная линия достаточно слабая, если на нее навесить много компонент, может и не выдержать. При этом устройство работать будет в те моменты, когда компьютер включен (благо в данном случае эта линия несколько разгружается за счет того, что с нее «снимают» часть компонентов материнской платы), а вот включаться компьютер не будет. Например, такое часто бывало на первом этапе внедрения PS/2, когда многие пользователи в целях экономии использовали старые АТ-клавиатуры со специальным переходником. Переходник был абсолютно пассивным, но вот все подобные вещи несколько миллиампер «воруют», а именно их могло и не хватать в конкретном случае. Впрочем, сегодня такие переходники уже экзотика, но вот двухстандартные клавиатуры, обычно комплектующиеся переходником USB-PS/2, нет. Последний аналогичные проблемы вызвать теоретически тоже способен. На практике с этим мне сталкиваться не доводилось, ввиду того, что энергопотребление современных периферийных устройств в несколько раз ниже, чем у «старых» АТ-клавиатур, так что им и того, что достается, чаще всего «хватает», однако «не встречал проблем» не означает «проблем не бывает», так что это тоже стоит иметь ввиду.

И еще одно тонкое место, появившееся после перехода клавиатур на USB. Дело в том, что производители все чаще размещают в них пассивные USB-хабы, которые тоже являются весьма активными потребителями электроэнергии. Особенно относительно старые их модели, не умеющие динамически подстраивать питание на портах, так что запрашивающие у компьютера всегда по максимуму. В данном случае клавиатура легко способна требовать 300-400 мА, что ей могут и не обеспечить.

Кстати и модели без хаба могут иметь достаточно высокое энергопотребление. Даже совсем простые — без подсветки и большого количества дополнительных клавиш. Хоть я выше и сказал, что энергопотребление современных моделей весьма невысоко (действительно — очень часто речь идет уже вообще о 10 мА или меньше), но бывают и исключения, на которые вполне можно «нарваться».

В общем, как мы видим, проблем с электропитанием может быть много разных. Может не быть — тут уже многое зависит от блока питания. Поэтому не стоит удивляться, когда по отзывам пользователей компьютеры на конкретной модели материнской платы с клавиатуры включаются, а у вас в аналогичной ситуации ничего не получается. Про то, что не все БП «одинаково полезны» многие забывают, а зря. Причем цена и «брендовость» блока, к сожалению, не всегда позволяют что-либо предполагать — требования к дежурной линии электропитания согласно стандартам не такие уж и жесткие. Некоторые производители положенные характеристики превышают, хоть и знают, что такое поведение вряд ли даст им дополнительные очки в каком-нибудь тестировании, большинство хорошо если требования стандарта выполняют в точности. Ситуация, конечно, не здоровая, но пока ей никто плотно не занялся.
Итого

Как я и предупреждал в начале, никаких особых откровений данная статья в себе не несет — так, некоторое количество известной информации плюс личный опыт, накопившийся за последнее десятилетие (с тех пор, когда внедрение АТХ начало позволять более-менее гибко «играться» с управлением питанием) :) Если вы все это и так знали и со всеми описанными ситуациями сталкивались, не стоит тратить время на ругань по адресу автора — как я уже сказал, даже не все знают о возможности средствами ОС отключить ACPI-кнопки на клавиатуре, не говоря уже о более тонких моментах, которые мало где описывались ;)

Снайперская Мышь

housePC — Mon, 03 Sep 2007 12:04:46 GMT

Мышь Logitech G5
Снайперская винтовка

Продолжим знакомство с продукцией одного из лидеров в производстве периферийных устройств, компании Logitech, рассмотрением игровой проводной мыши Logitech G5, позиционируемой компанией исключительно как оружие для победы над соперниками и монстрами. На это направлено сразу несколько свойств манипулятора, увидим, что получилось в итоге. Несмотря на то, что мышь доступна достаточно давно, она ещё актуальна, так что надеемся, что её описание кому-то поможет сделать правильный выбор, особенно важный в верхнем ценовом сегменте.

Разъяснения относительно целей обзоров, повторов в тексте и качества иллюстраций, а также ссылки на предыдущие обзоры здесь.
Комплект поставки

В симпатичной коробке в жёлто-зелёных тонах под прозрачной вставкой находится мышь, а внутри набор грузиков с картриджем для их установки в корпус, руководство пользователя и диск с ПО. По-русски исполнена только самая краткая из рекламных надписей на коробке.

Дизайн мыши

В плане формы и кнопок — вполне типичный для компании, а в плане материалов интересный и привлекательный. Мышь продолжает серию MX500 (510, 518), также предназначенную для игроков. В них была применена окраска, имитирующая «отметины от пуль», а в дизайне преемницы использована имитация «потрескавшейся лавы». Общий тон окраски чёрный, сквозь трещины проглядывает тёмно-синее. Кнопки с серебристыми ободками, той же краской выполнен логотип производителя. Несколько в диссонансе оранжевый индикатор текущего разрешения сканирования сенсором поверхности. Синий цвет смотрелся бы органичнее.

Материалы слегка шершавые и очень приятные на ощупь, мышь лежит в руке плотно, не скользит, не липнет и не провоцирует лишнего потоотделения. Сборка аккуратная, ничто не скрипит.

Дополнительные кнопки крашеные, небольшие, их местоположение удобное. В придачу к двум стандартным кнопкам две почти стандартные «вперёд-назад», две для изменения чувствительности сенсора и колёсико с tilt, считая его за четыре, получаем десять органов управления.

Провод USB с ферритовым кольцом со стороны разъёма, в очень скользкой текстильной оплётке, жёсткий. Длина более двух метров, в месте входа в корпус мыши демпфера не предусмотрено.

Снизу находится лазерный сенсор ближе к передневнутренней стороне, наклейка с выходными данными, отсек для картриджа с грузиками и кнопка для его извлечения. Две большие и третья меньше «лапки» изготовлены из политетрафторэтилена.
Эргономика

Несмотря на почти симметричную относительно центра форму, манипулятор рассчитан исключительно для правой руки. Это обусловлено выемками разного размера и формы для большого пальца и мизинца, и расположением дополнительных кнопок. В целом такой форм-фактор традиционен для Logitech. В большой руке лежит удобно, для маленькой ладони , скорее всего, будет великовата.

Основные кнопки слегка выпуклые, до краёв не доходят, но достаточно большие, и край за ними покатый, вследствие этого достаточно удобные. Нажатие мягкое, клик чёткий, ход маленький, но ложных срабатываний не отмечено. Боковые кнопки мягкие, практически без клика, это немного мешает работе, но нажатие чёткое. Несмотря на небольшой размер, оптимальное расположение приводит к тому, что они удобны. Кнопки за колесом конструктивно выполнены в виде качалки, клик чёткий, для нажатия надо приподнять руку над мышью. Возможно, получится нажимать суставом среднего пальца, но у нас не получилось - задевали за колесо. Колесо классическое, средних размеров, резиновое, без насечек, и только их отсутствие можно зачесть ему в минус. Нажатие на кнопку под колесом мягкое, почти без клика, tilt с чётким кликом, и там и там холостой ход небольшой. Пользоваться этими функциями удобно, прокрутки колеса при этом почти никогда не бывает. Что вполне естественно для игровой мыши — так как на колесо по-умолчанию назначена смена оружия, его ложные срабатывания в бою могут стоить дорого. Поэтому оно поворачивается с чётким кликом. Неудобно только быстро пролистывать большие документы — при этой операции отчётливо слышен громкий треск. В целом органы управления можно назвать хорошими. В плане придирок — хочется колесо с ребристой поверхностью и шире, с приподнятыми краями. А кнопки за ним для нас удобнее было бы перенести туда, где ползунок у Revolution VX.
Равновесие

В целом мышь особо лёгкой назвать нельзя, вес без провода (держали в воздухе при взвешивании) составил 120 г. Однако идущие в комплекте разновесы и картридж для их установки в корпус и для нас оказались не лишними, так как нам нравится смещение центра тяжести к передней части. Были установлены в три передних отсека 13,5 грамм, и манипулятор лёг в руке, как влитой. Сместить центр тяжести назад будет ещё проще, а достаточное количество разновесов по 1,7 и 4,5 грамм позволит точно отцентрировать мышь практически для любого хвата. Всего их на 36 грамм в комплекте.

Здесь отметим, что жёсткий провод надо расположить аккуратно и сформировать из него одну-две спиральные петли на столе, а за ними зафиксировать. Иначе он будет мешать точному перемещению мыши. А скользит по столу он отменно.
Управляющее ПО SetPoint

Во время эксплуатации использовалось версии 3.3а. Выглядит оно идентично и под Windows XP, и под Vista. Подробно описано в обзоре Revolution VX, повторяться не буду. Отмечу закономерное отсутствие вкладки, отвечающей за беспроводные функции. В первой закладке меньше действий, которые можно сопоставить дополнительным клавишам, базовые настройки скроллинга вынесены в закладку «управление курсором».

В панели, ответственной за настройку в играх, добавлена «изюминка» — регулировка чувствительности мыши для каждого из трёх положений индикатора. Таких позиций пять, что внушает надежду на появление в дальнейшем моделей с более точной настройкой, но для G5 активно три.

В упрек серии Revolution хочется отметить беспроблемную работу драйвера. Все настройки запоминались с первого раза, не сбрасывались самопроизвольно впоследствии и функционировали так, как и должны. Драйвер не виснет при работе и выходе из системы. Единственный мелкий недочёт — до полной его загрузки на мышке индицируется минимальная чувствительность, что явно указывает на программное управление данной функцией.
Технические характеристики

В явном виде указаны на сайте и на коробке, что для Logitech явление не частое, приводим компиляцию из этих двух источников для любопытных. Ресурс кнопок 8 млн. нажатий
Расчётный пробег 250 км
Интерфейс USB
Формат данных 16 бит на ось
Частота опроса порта до 1000 Гц
Режим энергосбережения отсутствует
Управление курсором фирменная лазерная технология
Мощность процессора 6,4 мегапикселя в секунду
Разрешение сканирования до 2000 dpi (80 точек на мм)
Максимальная скорость 1150-1650 мм/с
Максимальное ускорение 20 g
Динамический коэффициент трения 0,09 μ(k)
Статический коэффициент трения 0,14 μ(s)

Данные по скоростям перемещения и коэффициентам трения приведены для деревянного шпона, в зависимости от поверхности могут варьировать.
Поддержка

Сайт компании при переходе по главной ссылке Logitech определяет язык пользователя (непонятно, по IP ли, по языку ли ОС — у нас всё на русском языке) и переадресует на русскоязычную страницу. Перевод грамотный и полностью адекватный, навигация простая и логичная, описания найти легко. Они ориентированы «на домохозяйку» и сильно грешат рекламной трескотнёй, но фотографии информативные, указаны системные требования и основные свойства продуктов, а для виновницы обзора и технические характеристики. Драйвера найти просто, автоматически предлагается русский язык. А объём драйвера не радует: 52 МБ, хорошо, что на комплектном диске идёт версия 3.3а, актуальная на момент написания обзора.

Производитель даёт на мышь три года гарантии, но при покупке этот вопрос надо согласовать с продавцом. Хотя они не имеют права давать на товар гарантию меньше, чем заявлено производителем, у нас такое встречается, так что будьте внимательны. Получение услуг по гарантии производителя при закончившейся гарантии продавца зачастую сопряжено со значительным количеством дополнительных телодвижений.
Эксплуатация

Мышь использовалась в качестве основной рабочей, в плотном графике в течение двух недель, на работе и дома по одной.

На работе возникли большие сомнения в надобности чувствительности в 2000 dpi, при разрешении монитора 1280 хватает 800 dpi для любых нужд. Однако дома при разрешении монитора 1650 максимальная чувствительность оказалась востребованной.

«Лапки» действительно достаточно скользкие почти на любой поверхности, но немного уступают классическому тефлону, когда она очень гладкая — например, лаковая полировка стола или стекло. Тогда заметно усиление динамического трения. Царапаются, умеренно пачкаются по краям. Но в целом впечатление хорошее.

Сенсор хорошо работает почти на любой поверхности, включая абсолютно чёрный матовый стол, на котором «терялись» оптические мыши первого и второго поколений и мелковорсистый зелёный флок дивана, на котором теряются лазерные мыши поколения текущего. Хотя ворс снижает точность позиционирования. Его останавливает только зеркало и стекло.

Частота опроса порта USB была выставлена в 1000 Гц, по данным PS/2 Rate составила более 1000 Гц. По показаниям другой программы, тоже достаточно старой, MouseRateChecker, частота оказалась в промежутке от 500 до 700 Гц. Она держалась стабильно и только при медленном движении несколько снижалась, внезапных необоснованных падений не было, хотя разброс в зависимости от скорости перемещения манипулятора большой. Это, конечно, не предел, но результат очень хороший.

При подключении к порту PS/2 через переходник не работает. Наверное, правильно делает: этот интерфейс не даст ей раскрыться полностью. Удлинитель USB длиной два метра и KVM работе не мешают. Случайно выяснилось, что при подключении через референс-KVM Aten CS-1774 не происходит снижения частоты опроса порта и вообще мышь функционирует в полном объёме.

Позиционирование курсора чёткое, ни в играх, ни в графическом редакторе претензий к работе не возникало. Точность и плавность перемещения курсора на самом высоком уровне.

«Суперигровая мышь»

По пунктам, заявленным производителем в рекламе:
Система лазерного слежения разрешением 2000 точек на дюйм
Интерфейс USB с полной скоростью обмена
Переключение уровней чувствительности во время игры
Картридж для настройки веса

Да, всё это правда, и всё востребовано при употреблении мыши по назначению. В играх нас удовлетворила полностью, люди с большим опытом отзываются о ней строго положительно, в сравнении с MX510 манипулятор точно не проигрывает, а скорее смотрится предпочтительно. Да и закрыта, похоже, серия MX5хх, так что G5 и G7, которую рассмотрим несколько позже, скорее всего, стоит рассматривать, как её правопреемников.
Цены

В таблице далее приведена средняя розничная цена мыши в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:Logitech G5
$73(114)

Выводы

Впечатления от эксплуатации благоприятные. Хорошая эргономика в рамках своего класса и размеров и качественное исполнение выгодно оттеняют богатый внутренний мир манипулятора, позволяющий ему всерьёз претендовать на место на столе и в душе компьютерного игрока.
Достоинства
Качественные материалы, качественная сборка
Удобная для большой и средней руки в целом классическая и нейтральная форма
Картридж с разновесами для точной балансировки
Много кнопок, их можно настраивать и использовать, хотя и с оговорками
Основные функции выполняет безупречно
Удобное в целом колесо
Очень высокая точность позиционирования курсора за счёт букета технологий
Недостатки
Часть кнопок нажимать не совсем комфортно
Особенности
Проводной интерфейс для максимальной частоты опроса порта
Колесо жестковато для быстрой прокрутки, из простой не ребристой резины